Un dia como hoy hace 59 años, se dio comienzo al periodo político más estable y próspero de Venezuela. En la mañana de un 23 de enero de 1958, Venezuela vio el final de la última dictadura militar con la huida de Marcos Perez Jimenez, …
¿Donald Trump se convertirá en un Presidente autoritario? El ahora Presidente de los Estados Unidos apenas ha cumplido su primer fin de semana en la Casa Blanca, y aunque todavia es pronto para opinar cómo será efectivamente su presidencia, si podemos hablar sobre el principal …
Escrito por Yascha Mounk
El pasado año fue el más amargo para la democracia liberal desde la Segunda Guerra Mundial. En casi todas las elecciones importantes, los populistas lideraron el discurso contra el orden liberal. Reino Unido voto por el Brexit, Filipinas eligió a Rodrigo Duterte y Estados Unidos para entronar a Donald Trump (y luego, Italia, Eslovaquia, las elecciones regionales en Alemania y mucho más). Al final del año, la serie de trastornos se había vuelto tan constante que fue visto como una gran victoria cuando Norbert Hofer – cuyo partido, de profundos vínculos con el movimiento neonazi, irónicamente se llama “Partido de la Libertad”– “solamente” obtuvo el 46% de los votos en las elecciones presidenciales de Austria.
Es tentador tomar un mensaje pesimista del año de los horrores de la democracia liberal: los populistas seguirán superando las expectativas. Así como en 2016 se creyeron imposibles el Brexit y Trump, también las grandes elecciones que vienen en 2017 terminaran en sorpresas desagradables. Ángela Merkel, la última adulta en la habitación caerá en desgracia. Geert Wilders, quien ha pedido la prohibición del Corán, ganara las elecciones en Holanda. Y Marine Le Pen, cuya presidencia aliaría a Francia con Rusia y plantearía una amenaza existencial a la Unión Europea, conquistara el Palacio Eliseo.
Todos estos resultados son posibles. Demasiados expertos y científicos políticos todavía asumen que vivimos en tiempos ordinarios, en los que los cambios políticos son lentos, los votantes rechazan sistemáticamente a los partidos y candidatos radicales, y las encuestas de opinión son una guía confiable para los resultados de las elecciones. Pero el año pasado muestra que ahora vivimos en tiempos políticos extraordinarios. Es perfectamente posible que 2017 sea tan amargo como 2016.
Pero mientras que una dosis de pesimismo es importante, las predicciones confiadas en la condenación son tan simplistas como el optimismo sin sentido. La verdadera lección a sacar de las desagradables sorpresas de 2016 no es que el populismo siempre gane o la decencia siempre pierda: es que la gama de resultados realistas se ha ampliado radicalmente.
En la nueva era de la fluidez política, los resultados negativos extremos como una victoria para los populistas de extrema derecha son más probables. Pero otras sorpresas también son más posibles. Y así, 2017 podría traer la victoria de choque de un centro centrista como Emmanuel Macron en Francia, de una coalición de extrema izquierda en Alemania, o simplemente la cómoda reelección del actual gobierno en los Países Bajos.
Lo mismo ocurre con los Estados Unidos. He escrito que demasiadas personas siguen subestimando el peligro que plantea la presidencia de Trump y, de hecho, que podría representar una amenaza existencial para la democracia estadounidense. Así que sería fácil saltar a la conclusión de que soy un pesimista teñido de lana que predice con confianza que Trump causara un daño grave y duradero al cuerpo político. Pero eso no es lo que pienso. En lugar de asumir el peor de los casos -o, de hecho, cualquier caso-, creo que hay un amplio espectro de resultados. Algunos son muy pesimistas, otros muy optimistas, con la mayoría cayendo en algún lugar a lo largo de ese amplio rango.
Por lo tanto, si, hay una posibilidad de que Trump marca el comienzo del fin de la democracia estadounidense. Y, si, hay una buena probabilidad de que Trump corrompa a la republica americana de maneras duraderas. Pero también existe la posibilidad de que esta historia de miedo tenga un final feliz.
¿Cómo podría ser ese final feliz? Últimamente he perdido la esperanza de que Trump cambie drásticamente sus costumbres una vez esté en el cargo. No creo que el impeachment (destitución) sea un resultado especialmente bueno, ya que haría más profunda la división política de Estados Unidos. Tampoco creo que una victoria estrecha para el candidato demócrata en 2020, ganada en su mayoría por la reorganización de la coalición de Obama con un poco más de suerte que Hillary Clinton en 2016, nos ayude a superar el peligro que plantea la derecha etnocéntrica: Ya que la línea divisoria primaria en la política estadounidense sigue siendo étnica en lugar de económica, la profunda grieta del país seguirá en apuros, y el “Dog Whistles” (N. del T, Silbido de Perro en español, es como llaman en la política anglosajona cuando usas un lenguaje que significa una cosa para la población general, pero otra para un grupo específico) de los racistas seguirán siendo un elemento central de nuestra política.
Así que aquí está el escenario optimista más plausible, que sigue siendo bastante improbable y todavía implica un montón de cosas malas: Trump continuara fanfarroneando y despotricando, cambiando de opinión acerca de las principales cuestiones en la política nacional e internacional desde el primer día, e incluso adulando a dictadores extranjeros. En un principio, su disposición de mantener la brusquedad de la campaña electoral en la Oficina Oval podría resultar bastante popular. Reducciones de impuestos pueden estimular un auge a corto plazo, y una serie de acuerdos con potencias extranjeras como Rusia lo hará ver como un líder fuerte en la escena internacional.
Pero rápidamente se empezarán a manifestar los costos de estas políticas miopes. Trump descubrirá que, aunque cambiar de opinión acerca de las políticas públicas en medio de la campaña no le trajo costos, hacerlo cuando se está en el cargo hace muy difícil construir las mayorías que necesita para hacer las cosas. Encontrará que los recortes de impuesto que estimulan un auge a corto plazo dañan la economía a largo plazo. Se dará cuenta de que llegar a un acuerdo con Vladimir Putin podría hacerle lucir fuerte cuando se estrechan las manos, pero te hace parecer débil una vez que el comience a dañar los intereses de Estados Unidos con impunidad. Se dará cuenta de que la incompetencia y el amiguismo se toleran en abstracto, pero si llega a definir su presidencia los votantes le acusaran de una respuesta mediocre ante una inundación o un huracán.
Cuando las cosas empiecen a ir mal para él, Trump duplicará su postura anti-inmigrante: seguirá llamando violadores a los mexicanos; su caótico programa para deportar inmigrantes indocumentados barrera a los ciudadanos estadounidenses una y otra vez.
En algún lugar del camino, algo se rompe. Incluso los partidarios de Trump dejan de ver sus declaraciones anti-inmigrantes como autenticidad refrescante, su amiguismo como auto-afirmación inteligente, o su coqueteo con los dictadores como realismo duro. En su lugar, la mayoría de los estadounidenses comenzara a ver que está disminuyendo el lugar de su país en el mundo. Ellos reconocerán que la auto-negociación y la incompetencia no es entrañable cuando significa que no se puede contar con el gobierno en un momento de necesidad desesperada. Y se mostraran reacios a tolerar la crueldad caótica contra los latinos, musulmanes y negros.
Frente a la profunda impopularidad de Trump, los líderes del GOP (N. del T, siglas de Grand Old Party, como es también es conocido el Partido Republicano) pueden entonces tener un repentino coraje en sus convicciones. Afirmando que siempre estuvieron en contra de su falta de patriotismo, sus conflictos de intereses o sus llamados y descalificaciones racistas, invocan principios nobles que cobardemente habían dejado de lado apenas unos meses antes. Después de años de alimentar a la bestia del racismo por un tiempo, solo para contenerlo al siguiente, incluso pueden prometer evitar el “Dog Whistles”.
En 2020, con Trump espectacularmente impopular, el “establishment” del Partido Demócrata es tentado por un candidato seguro que puede alcanzar a los grupos demográficos claves. Pero la base se da cuenta que no es fácil ser elegido solo diciendo que el presidente es horrible. Por lo tanto, se une alrededor de un candidato joven y carismático que establece una visión ambiciosa de cómo el gobierno puede mejorar la vida de todos los estadounidenses. Toma una hoja de la campaña de Obama y rechaza la fallida estrategia seguida por Clinton, este candidato no apela a una coalición estrecha, sino a la nación en su conjunto. Con muchos republicanos moderados rechazando a Trump, el candidato gana con una mayoría aplastante.
Seria tentador acabar con el escenario optimista aquí. Pero para ser verdaderamente confiados sobre el futuro de la política estadounidense, necesitamos agregar un tramo más a la imaginación: en el 2024 o 2028, los republicanos regresan al poder; pero su partido ha cambiado. Ha desterrado a la Derecha Alternativa. Ha dejado de hacer campaña a lo largo de líneas raciales. Y aunque tiene una visión económica muy diferente para el país -a lo que probablemente estoy en desacuerdo con pasión- también, finalmente, se esfuerza por enfatizar que hay más para unir, que para dividir, a los estadounidenses.
¿Algo de esto es realista?, ¿los partidarios de Trump realmente se volcarían tan decididamente?, ¿pueden los demócratas encontrar un candidato carismático con una visión de futuro?, ¿y los republicanos alguna vez renunciarían a la política de “Dog Whistles que ha definido su estrategia electoral durante décadas?
No lo sé. Pero mientras tenemos que imaginar los escenarios más pesimistas para saber a qué oponerse, es tan importante contemplar el escenario más optimista para saber por qué luchar. De hecho, pensar en el mejor de los casos ya me ha enseñado una lección importante: no es suficiente para derrotar a Trump. Para neutralizar la amenaza más amplia a la democracia liberal, necesitamos forjar la coalición más amplia posible en contra de su política, y empezar a pensar en cómo construir una política más saludable sobre las cenizas de su presidencia.
Escrito por: Chiquinquirá Griman (@chiquingriman) y Soraya Pérez (@SorayaJPerez) Se nos fue Amelia Josefina Lara Faría. La venezolana que se convirtió en la primera mujer Controladora de Tránsito Aéreo en Venezuela y Latinoamérica, este lunes 16 de Enero de 2017 fue víctima de un infarto, …
Desde el final de la Guerra Fría, Estados Unidos ha sido la potencia indiscutible del mundo pero, ¿que veremos ahora con el auge de Rusia y, en especial, de China.
La cuenta oficial de latinoamerica de Warner Bros. Interactive en YouTube ha presentado un nuevo trailer, subtitulado al español, presentándonos nuevos detalles de la historia de Injustice 2, la secuela del exitoso juego de peleas de la pasada generación con los personajes de DC Comics. El trailer se subtitula Lines are Redrawn (Las Línea se Vuelven a Dibujar), que hace referencia a cómo algunos establecer sus límites por medio de la fuerza.
El trailer nos da un vistazo de lo que será la trama, a la vez que aparentemente nos muestra alguno de los momentos más importantes de Injustice: Gods Among Us. Cabe recordar que en la primera entrega, tras la muerte de Lois Lane y su hijo no nacido, Superman enloquece y se convierte en un dictador, enfrentándose a Batman que busca detenerlo. Este trailer, además de mostrarnos las consecuencias de ese conflicto en esta secuela, nos muestra que el villano de turno será Brainiac (quien hizo de narrador en este video), y que para quienes pre-ordenen este juego podrán acceder a Darkseid como personaje jugable.
Además del trailer, también se revelaron varias Key Arts de las distintas versiones del juego, ademas de imagenes de Brainiac y Robin peleando contra Blu-Beetle (que junto a Supergirl aparecen por primera vez en esta entrega). Cabe recordar que este juego saldrá a la venta el próximo 16 de Mayo de 2017 para PlayStation 4 y Xbox One.
Fotos de Injustice 2 presentadas el 17 de enero de 2017
Para todo el que vive en Venezuela actualmente, 2016 quedará marcado con una palabra: inflación. Las políticas económicas del gobierno que, siendo lo más amables posibles, han sido erradas, combinadas con la destrucción de la capacidad productiva del país, la impresión de bolívares inorgánicos, el …
Estos días nos sorprendió con la noticia del estallido de protestas, cierre de vías y saqueos en México producto del alza de los precios de la gasolina que empezó a hacerse efectiva a partir de este mes, y el cual ya ha sido denominado como …
Finalmente hemos llegado a 2017, y lo que muchos consideraban imposible hace año y medio está a punto de suceder: Donald John Trump está a punto de suceder a Barack Hussein Obama como el 45° Presidente de los Estados Unidos de América. Un hombre que ha prometido “Drenar la Ciénega” de Washington D.C., de traer una nueva forma de hacer las cosas; un hombre que en su campaña se mostró antiglobalización, antiinmigrante, proteccionista y aislacionista y que ha causado tanto preocupación como esperanza a partes iguales entre sus detractores y sus seguidores. Pero la realidad, para mí, es que ha sido un hombre con un discurso inconsistente, que no ha dado promesas concretas más allá de ciertos puntos polémicos, y que a día de hoy es imposible asegurar que hará realmente en el poder. Por tal motivo, en este post les hablaré de aquellas cosas que, considero, sin duda veremos en la nueva Administración Trump una vez sea juramentado el próximo 20 de enero de 2017, que podriamos ver como la base de donde partieron muchas de sus futuras políticas y decisiones, y que divido en 4 categorías:
Al buscar “Narcisismo” en Google, el buscador nos da una definición que considero perfecta para entender a Donald Trump: “Admiración excesiva y exagerada que siente una persona por sí misma, por su aspecto físico o por sus dotes o cualidades”; esto define a la perfección un hombre que construyó un imperio empresarial basado en su nombre (¿hay alguna empresa de Trump no se llama “Trump” algo?) y en su supuesta imagen de éxito, que hizo una campaña presidencial alrededor de su figura y de cómo solo él (y nada más él) podía resolver los problemas de Estados Unidos.
Adicional a esto, la página web Psicólogos en Madrid EU nos da una serie de características sobre la personalidad narcisista que considero útiles para entender mucho de lo que veremos en Trump los próximos 4 años: los narcisistas son personas que mantienen una imagen autoconstruida de grandeza y superioridad, que tienen dificultad de aceptar cualquier crítica u opinión diferente a la suya, que tienen una baja tolerancia a la frustración o situaciones que no se ajusten a sus expectativas, que tienen una necesidad de tener el protagonismo y ser vistos a toda hora, que perciben a los demás en base a la utilidad para sus necesidades y evalúan las situaciones y personas de forma polarizada (en términos de “todo o nada”, «bien y mal», «estás conmigo o en mi contra»). Y todo esto solo por limitarme a aquellas características que percibí de él en su campaña, y marcando en negritas aquellas que considero perjudiciales para un Presidente en una democracia donde la gracia del asunto está en convivir y llegar a acuerdos con personas con opiniones contrarias, donde debes tener una institucionalidad que te ayude a gobernar (y que implica ceder protagonismo a otros actores del Estado) y en una realidad donde no todo se puede reducir a «bueno o malo» o «amigo o enemigo», y que por necesidad (ya que la separación de poderes y libertades de la democracia lo impiden) no siempre sucederá lo que tu deseas que pase.
Donald Trump es una persona que promete uno de los gobiernos más centrados en la figura del Presidente que haya tenido Estados Unidos, que hará lo que sea para tener el protagonismo y aceptación constante del público, y que no aceptara nada inferior a la victoria absoluta sobre los que considere sus competidores, algo que augura difíciles relaciones con la práctica totalidad de personas y de paises con los que interactue y que, como es natural en la vida, no van a compartir ese deseo de Trump de «yo me quedo con todo y tu haces lo que diga sin quejar».
Gobierno Empresarial
Lo primero que llama la atención de la nueva Administración estadounidense es su riqueza. Se estima que la fortuna conjunta de los miembros del gabinete de Trump ascendería a unos 35.000 millones de dólares, sin contar la del propio Trump. Prominente empresarios y miembros de Wall Street han sido asignados a puestos claves de la nueva administración, combinado con las declaraciones de Trump de reducir tanto las regulaciones como los impuestos para fomentar los negocios, nos deja claro que su visión en su nueva administración es incentivar los negocios, reduciendo en lo posible la intromisión del Estado. Adicional a esto, vemos como varios de los futuros miembros del gabinete son en su mayoría hombres blancos (la palabra «diversidad» brilla por su ausencia en este gobierno), que en grandes rasgos, han estado en contra de los acuerdos de libre comercio, en contra de las agencias de protección ambiental o del trabajo, a favor de la educación privada por sobre la pública, negarse a elevar el sueldo mínimo, cercanos a gobiernos de corte autoritario o violadores de Derechos Humanos o que apoyaron campañas para negar el cambio climático.
Es un gabinete poco diverso, que veo difícil tenga la visión a largo plazo y a favor del bienestar general que un gobierno debe tener para con la totalidad de la población de su país (y no solo lo que el sector más pudiente considera «correcto»). Más bien se ve como un gobierno de visión a corto plazo (tanto en lo económico, como lo social y ambiental), centrado en actos que beneficien a la empresa privada, y dado los potenciales conflictos de intereses (comenzando con el propio Trump) me temo que más bien priorice más aquellos actos que beneficien los negocios personales de los miembros del gabinete en detrimento, no solo de Estados Unidos, sino del mundo.
América Latina
Lo más obvio en este apartado es el potencial conflicto con México, al que ha acusado de aprovechar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN por sus siglas en español) para robar puestos de trabajo de EE.UU., sin olvidar todo lo malo que ha dicho sobre los inmigrantes mexicanos (y que no dudo lo hace asociando “mexicano” con todos los latinoamericanos) y sobre los cuales fue uno de los centro de su campaña electoral. Yo esperaría un gobierno que en temas migratorios busque ponerse estricto, de buscar imponer trabas a los inmigrantes de nuestra región para “proteger” los puestos de trabajo de Estados Unidos.
Pero fuera del tema migratorio, lo siguiente que veo es un abandono de los ideales democráticos. Como mencione, Donald Trump tendrá un gobierno empresarial, uno centrado en lograr la victoria total de los intereses de su gobierno (es debatible si de su país o de sus empresas), y que no le dará importancia al tema de los Derechos Humanos o los ideales democráticos, más aún cuando ha mostrado simpatía por el Presidente de Rusia Vladimir Putin, y se ha negado a escuchar las acusaciones de las Agencias de Inteligencia de su país (y de las cuales pronto será su jefe) sobre el supuesto hackeo ruso durante la pasada campaña electoral estadounidense. Lo veo como un hombre capaz de negociar tanto con un Presidente electo democráticamente como de hablar con el peor dictador, de darle igual que haga o pase siempre que el salga ganando.
En el caso concreto de Venezuela (que como venezolano debo mencionar), hay que destacar que apenas si ha hablado de nuestro país más alla de unas críticas contra el gobierno y señales de apoyar a nuestro pueblo por la actual crisis; pero más que una preocupación real por las violaciones de derechos humanos y la democracia que peligra (que usaría más como excusas para intervenir), considero que su prioridad sería actuar contra Venezuela únicamente en la medida que seamos una amenaza para los intereses estadounidenses. Si Venezuela no se vuelve una amenaza directa a la seguridad de Estados Unidos, y el chavismo deja en paz a las empresas estadounidenses (sin expropiaciones y que puedan repatriar sus ganancias en paz), lo más probable es que Trump le dé igual que sucede en el país y se concentre en países como China o México o regiones como Medio Oriente, donde se ha centrado en su campaña, más aún si mantiene su promesa de incentivar la producción de petróleo de esquisto en Estados Unidos y disminuye la compra de petróleo venezolano, algo que de todas formas ya ha ido sucediendo desde hace años por la caída de la producción de Venezuela y la deuda de nuestro país con China.
Seguridad y Relaciones Exteriores
Otro elemento que destacó en su campaña fue en sus críticas al actuar de Obama en materia de seguridad, a la OTAN, donde considero que era injusto que EE.UU. pagase las cuentas y los demás países miembros no lo hicieran o al terrorismo islámico, al que ve como un choque de civilizaciones, de religiones, más que los actos de una minoría radical.
Yo espero una actitud más reaccionaria en su gobierno, menos voluntad de esperar a que los países o regiones resuelvan sus propios problemas y más disposición de atacar sin compasión a todo aquel que ose ser una amenaza directa a la seguridad de los Estados Unidos. No solo eso, existe la amenaza de que vea a todo el Islam como enemigo de Estados Unidos, lo que solo crearía el caldo de cultivo para abusos de su gobierno contra quienes profesan esta fe y daría argumentos a los terroristas para lograr aliados en su lucha contra EE.UU. y Occidente en general, a los que sumaría una política de limitarse a responder por la vías de las armas contra todo el que actué directamente contra su país, sin considerar que atacar un país sin luego ayudarle a reconstruir su infraestructura o instituciones deja un caos aprovechable por los terroristas. Incluso, considero que Trump no tendría problema alguno en intervenir directamente en los países que considere una amenaza directa para Estados Unidos de formas que un gobierno estadounidense normal consideraría arriesgado o innecesario.
De la misma manera, todo promete que su trato con China será conflictivo, al ver a este a un país que ha abusado de Estados Unidos, prometiendo proteccionismo y aranceles en respuesta al país asiático, y amenazando con que el mundo vea a las dos principales economías en una guerra económica de consecuencias imprevisibles para el mundo.
Pero, aunque hasta ahora parezca que hable de un Trump interventor y belicoso, la realidad es que esto lo veo limitado solo contra quienes sean una amenaza directa para Estados Unidos (más que nada paises con fuerte presencia de grupos terroristas islámicos). Para todos los demás, veo un aislacionismo de parte de Trump, un “si no me amenaza directamente a mí, no me importa que te pase”. Una política de cada quien que cuide de sí mismo y no cuenten con Estados Unidos a menos que me sienta amenazado, lo que podría darle la oportunidad a Rusia (en Europa) y a China (en Asia) de expandir fuertemente su influencia en detrimento de Estados Unidos en la medida que no afecten directamente a Estados Unidos, aunque Rusia es la que más puede ganar gracias a la aparente simpatía de Trump con Putin y a lo conflictivo que se ha mostrado Trump contra China.
En conclusión
Veo en Donald Trump un presidente con una personalidad narcisista muy peligrosa para el líder del país más poderoso del mundo que se supone es la imagen a seguir de toda democracia, un hombre que llevara la economía de su país por un camino excesivamente desregulado y potencial, y peligrosamente, influenciado por los intereses personales de su gabinete, un gobierno que se aislará del mundo con el peligro de que naciones autoritaria como Rusia y China tomen su lugar en distintas regiones del mundo, a la vez que EE.UU. intervenga de una forma descarada, y potencialmente violenta, en aquellos casos que considere que su seguridad está amenazada.
Trump es un hombre que no hay duda que pondrá a prueba al máximo toda la institucionalidad estadounidense creada específicamente para evitar la acumulación y abusos del poder, y que demostrara si todas las medidas tomadas por los “Padres Fundadores” de Estados Unidos para defender su República serán exitosas, y si los Partidos Republicanos (como partido de gobierno) y el Demócrata (como partido de oposición) podrán actuar a la altura de los tiempos, o si por el contrario la democracia estadounidense caerá en las luchas partidistas que en otros países han terminó por herir (o matar) a la democracia (como ejemplo, les recomiendo que vean la historia de Venezuela de los últimos 30 años para entender a qué me refiero).
Hoy tuve por fin oportunidad de ver el documental CAP: 2 Intentos, del director Carlos Oteyza, el mismo que hace unos años nos trajo Tiempos de Dictadura que trataba de la dictadura de Marcos Perez Jiménez, y que en esta ocasión nos narra los dos …
Este mes sale la secuela del que es una de las joyas de PlayStation Vita, Gravity Rush 2, en PlayStation 4. Para conmemorarlo, la división española de PlayStation nos trae subtitulado al español los dos cortos anime que sirven para enlazar el juego original con su …
El año pasado, luego del estallido de la polémica en torno al videojuego No Man’s no Sky (PS4, Windows), pude notar que muchos de los que se quejaban eran personas que se dejaron llevar por la publicidad, que se cegaron por las promesas y no aplicaron el más mínimo criterio antes de irse a gastar $59,99 en un videojuego que luego no les gusto (y prueba de ello son las múltiples devoluciones que sufrió el juego el mismo mes de lanzamiento). Por eso decidí compartir con ustedes algunos criterios que yo aplico a la hora de comprar no solo videojuegos, sino consolas.
1.- Piensa bien cuando comprar tu nueva consola
La primera recomendación va dirigida a las consolas de videojuegos, en especial cuando hablamos de una recién salida al mercado. Por norma, una nueva consola de estreno siempre tendrá alguna tasa de fallos mayor a lo normal, producto de ser la primera camada de la misma en llegar al público, o del apuro de la empresa en lanzar su producto en una fecha en específico. El ejemplo más extremo de esto es lo sucedido con Xbox 360 y sus famosas “3 luces rojas de la muerte”, forma en que la consola indicaba que se había sobrecalentado y dañado, y que fue un problema que tuvo las primeras Xbox 360 en salir al mercado. Por esto, cuando compres una consola que recién comenzó a vender, se paciente, espera unos 3 a 6 meses para comprobar que no tenga defectos de fábrica o a que estos se solucionen. Adicional a esto, generalmente los primeros juegos que le llegan a una consola raramente aprovechan el potencial del nuevo hardware, por lo que es mejor esperar a que los juegos que de verdad explotan la consola salgan al mercado dentro del primer año de vida de la consola.
2.- Elige tu consola
A menos que seas una persona con una buena fuente de ingresos que te permita comprar todas las consolas que quieras, generalmente solo podrás una consola y poco más. Hace una década, esto hubiera significado tener que elegir una consola en función sus exclusivas, pero actualmente, fuera de Sony, Microsoft y Nintendo, que lanzan sus juegos solo en las consolas que fabrican, la mayoría de Third Parties lanzan sus juegos en todas las consolas, o en el peor de los casos con exclusividades temporales que al cabo de 1 año terminan, como pasó con el reciente Rise of the Tom Raider, que salio primero en Xbox One y al año llegó a PS4. Por esto, te recomiendo que si sólo puedes comprar una consola, elijas cual de las pocas exclusivas que tiene cada consola te gusta más, y priorices en función de ello, ya que en PlayStation y Xbox los juegos que reciben, fuera de los hechos por la propia Sony (que lanza en exclusiva para PlayStation) y Microsoft (que lanza en exclusiva para Xbox y Windows) llegan a las dos consolas tarde o temprano. Con Nintendo hago mención aparte, ya que esta empresa no busca competir contra PlayStation y Xbox directamente, por lo que sus consolas generalmente son menos potentes, y no reciben todos los juegos que llegan a la competencia. Y con PC, si prefieres una plataforma más potente y que puedes encontrar mejores precios en videojuegos, y no te importa no tener las exclusivas de PlayStation o Nintendo, te puedo recomendar jugar aquí.
3.- No te dejes llevar por la publicidad
Si algo dejo claro lo sucedido con No Man’s no Sky es lo que pasa cuando olvidas el propósito de todo tráiler de videojuego: señalar las virtudes de un juego y prometerte que tan bueno será para convencerte de que lo compres. No es la primera vez, y dudo que sea la última, de que tengamos material promocional de un juego que pareciera prometer maravillas, y al final termina siendo una decepción. Por eso, jamás olvides que el objetivo de todo tráiler y demás publicidad es maravillarte, cegarte ante las promesas, y hacer que gastes tu dinero. Antes de comprar un juego, piensa si en serio parece realista lo que se promete, si lo que dicen contendrá el juego o como sera el mismo es realmente de tu gusto y espera siempre al menos unos pocos días luego del lanzamiento para ver la opinión y análisis del juego, lo que me lleva a:
4.- Siempre investiga antes de comprar
Esto es una recomendación especialmente válida en América Latina donde, a menos que compres juegos piratas, comprar videojuegos originales de importacion te puede salir muy, pero que muy costoso (no pregunten cuanto cuesta aqui en Venezuela un solo juego U_U). En internet hay decenas de páginas web que te ofrecen artículos donde hablan de los videojuegos que están en desarrollo o análisis de los ya en venta (ya sea que lo prefieras leer o ver videos en YouTube u otras plataformas), que te pueden dar una magnífica idea de cómo puede terminar siendo un videojuego que saldrá a la venta o como es uno ya disponible. Tampoco está demás los foros de opinión en internet donde puedes ver que piensan otros usuarios.
5.- Busca ofertas
Lo primero a destacar es que tienes dos opciones para comprar juegos: juegos físicos o digitales. Si no eres un coleccionista que solo prefiere juegos físicos, puedes preferir comprar el juego en su versión digital en alguna tienda online. Tanto PlayStation como Xbox y Nintendo tienen tiendas digitales, y al menos en las primeras dos (ya que no tengo experiencia con Nintendo) puedes encontrar cada tanto tiempo juegos en oferta, o incluso juegos gratis si eres parte de alguna de las opciones Premium de cada consola. O si eres jugador de PC, siempre tienes las ofertas de Steam, que te ofrecerán juegos triple AAA a magníficos precios. Si eres de los que prefiere juegos físicos, no te importa que sean usados o no tienen algún código de descarga (o no esperas usarlos) te recomiendo que compres tus juegos en alguna tienda online como Amazon, donde yo generalmente compro mis juegos, y donde tanto Amazon como miles de vendedores ofrecen juegos, tanto nuevos como usados, a precios razonables. Otro portal para conseguir juegos usados a buenos precios es EBay, y si eres de los que buscan algo más especializado, como juegos japoneses, te puedo recomendar Play-Asia (aunque este todavía no he tenido oportunidad de probarlo).
Espero que estas 5 recomendaciones les sean de ayuda a la hora de comprar juegos. Recuerden que lo más importante es jamás dejarse llevar por el “hype”; nunca se guíen únicamente en la publicidad de una empresa que le interesa que le compres el juego, sin importar si es bueno o malo, y menos aun guiado únicamente por la emoción que esta publicidad te genera; piensa antes de actuar. Y aunque más arriba señala que es bueno conocer las opiniones y análisis de otros antes de comprar un juego, tampoco olviden el segundo elemento más importante: tampoco se dejen influenciar únicamente por lo que digan los demás; al final del día lo que importa para comprar un juego es que quieres tú realmente, aun si los demás piensan lo contrario. Si luego de considerar todo, determinado juego parece gustarte, eso es lo que al final cuenta. No sería la primera vez que tengo en mi colección un juego que el escritor de algún analisis de una página no califico muy bien, y que aun así disfrute. Pero ¿qué piensas?, ¿tienes alguna recomendación adicional a la hora de comprar juegos?
Dado que ya estamos en 2017, Amazon de Estados Unidos nos trae su lista de los más vendidos en videojuegos durante el 2016. En cuanto a las consolas, Sony y su PlayStation 4, en sus tres versiones, se quedaron con los tres primeros puestos de la …
Estamos a pocas horas de que culmine el 2016, un año que nos ha dejado momentos que no olvidaremos. Puede que a muchos les haya parecido problemático (en el mejor de los casos), pero no debemos olvidar una cosa: a nivel mundial, la humanidad nunca …